Форум » Готовимся к выставке » Выставка - это критерий...? » Ответить
Выставка - это критерий...?
Мозаика : Хочу пообсуждать с ДРУЗЬЯМИ значимость выставок в разведении. Во времена, которые многие из нынешних собаководов не помнят в силу обстоятельств от них не зависящих ( молоды! какое счастье!), выставки были ЗООТЕХНИЧЕСКИМ мероприятием. Эти времена я очень хорошо еще помню ( склероз только начинается). И вот тогда , оценка собаки , полученная на выставке порой решала многое. Быть собаке племенной или нет , к примеру. Вожделенной оценкой был, столь презираемый Оч.хор. для сук, разумеется. Кобелю нужно было быть непременно отличником. А уж если твоя сука получала "отлично", то ликованию не было предела. Эксперты старались дать расширенное описание, объясняли экспоненту что и как. Собак было не так много, но это было значимое мероприятие еще и потому, что породник мог поговорить с экспертом после рингов, о поголовье, об основных направлениях работы. Когда долго работаешь с одними и теми же кровями , глаз "замыливается" и вот тут очень полезен взгляд со стороны. Сейчас, когда выставки - это ШОУ, такое -ли большое значение имеют титулы , которые получают собаки в большом количестве? Конечно, победы на выставках - это приятно, а для хорошей собаки - это еще и дополнительное подтверждение ее прекрасного экстерьера. Но разве это является объективным показателем? Разве мало у нас собак с титулами, не соответствующим этим самым титулам? Разве всегда описание эксперта достоверно отражает то, что на самом деле представляет собой собака? И разве для породника количество титулов является критерием для отбора собаки при планировании племенной работы? Для меня -нет. А для вас?
Ответов - 9
Bully von Frenke: Мозаика пишет: И разве для породника количество титулов является критерием для отбора собаки при планировании племенной работы? Для меня -нет. А для вас? И для меня - нет! Да выставка это зачастую шоу, иногда экспромт, а иногда со сценарием. Интереснее получать описание твоей собаки хорошим породником, чем первые места "потому что фишка так выпала". Мы с мужем с удовольствием ездим по выставкам, потому что это в первую очередь интересное общение, знакомство с новыми людьми, встречи со старыми знакомыми, а параллельно и собаку выставить можно. К счастью, у нас нет этого нигативного отношения между заводчиками. Каждая клубная выставка сопровождается небольшим банкетом, а каждая интернационалка небольшим шведским столом "в складчину" А титулы, ну приятно конечно...Но для этого надо быть очень тщеславным...У кого это есть, тот стремиться к победам. У кого нет...Ну что же выращивать здоровых и красивых щенков тоже не последнее дело.
Мозаика : Bully von Frenke , вот раньше ( я как старушка уже рассуждаю, " и ситец ярче, и погода лучше), выставки были, действительно, как праздник. И пообщаешься с кем , кого давно не видел , поздравишь или примешь поздравление, поспоришь ( по доброму). Сейчас даже ходить на них порой не хочется. Шипят за рингом, если выигрываешь, грязью поливают и тебя и эксперта, дескать , куда смотрел, наши-то лучше. А самое главное, вот для работы с породой ну совсем выставки бесцельными стали. Не могу я, например, всех кобелей -Чемпионов России вязать. А люди обижаются, считают это несправедливым.
Cubik: И для меня, к сожалению, нет! Не критерии.....Я застала времена ДОСААФ, даже 4 года проработала в этой системе и даже имею первые "корочки" именно с ДОСААФ. Да, "отлично" для нас было счастьем, пределом мечтаний...говорили так - если твоя собака имеет три "отлично" под тремя разными экспертами, значит у тебя ОТЛИЧНАЯ собака!!!!! А сейчас.....как в "Ералаше" - ой-ой-ой, смотреть противно! А ведь это не беда и не проблема экспертов, это проблема ЭКСПЕРТИЗЫ!!!!! О чём вести диалог, если на бульдога Буклушина говорят - жирная собака, как и сам Баклушин!!!!! Господа! Друзья! Товарищи! Мы вообще о чем? Мозаика, я считаю, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ, что "рыба гниет с головы" и для начало ПРАВИЛЬНОСТЬ и ДОСТОВЕРНОСТЬ оценок надо проверять с экспертов! Иной раз, наши российские эксперты, смотрят на бульдога в ринге с таким видом, как будто я сама лично вывела эту породу и выставила ее, а они, бедные, впервые ее видят и даже не имеют предствление - ЧТО перед ним!!!! Да же не КТО!, а именно ЧТО! А фразы типа - французские уродцы, ненавижу породу - они разбили у меня дома телевизор! - эксперт говорит со всей щедростью! Это наши "кормильцы"! заметьте.....так смеют говорить... Я много езжу по выставкам, те кто знают меня лично подтвердят мое хобби - это не самоутверждение, это просто интерес, кураж, увлечение - кому как нравится - за все время столько понаслушались......плакать хочется....правда...
МУСЯ: А мне очень нравиться когда хорошая собака ещё и какието титулы имеет! Но только тогда , когда в ней " всё прекрасно: и лицо и одежда и душа и мысли". У нас прошла выставка во вражьем клубе 16.04 .и обидно получать отлично вместе с не очень породными собаками. Мы это заслужили, а за других нач. клуба просил. нинели би мирта (зон мирекл сейдес х бианка) - лсю Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить эксперт солахян - он в красном, хам! и его дружок очень древний дедок Увеличить а это Янусёк Увеличить
хендлер: Мозаика пишет: вот раньше ( я как старушка уже рассуждаю, " и ситец ярче, и погода лучше), выставки были, действительно, как праздник. Может быть и так, но мне тоже довелось застать эти времена. Воспоминания детства не самые радужные. Была у меня девочка Басета, ходила я с ней по выставкам, а вот когда пришло время её выдать замуж я столкнулась с диктатурой клуба. Вязать надо только с кобелем председателя секции, ну а если нет, то щенки будут без документов. Да и подводных рифов на рингах было масса, просто Вы говорите о прошедшем времени, где все мы ходили в розовых очках и не воспринимали действительность. На сегодняшний день свободы рядовым владельцам дано больше, только не все пользуются ей во благо. Мозаика пишет: Во времена, которые многие из нынешних собаководов не помнят в силу обстоятельств от них не зависящих ( молоды! какое счастье!), выставки были ЗООТЕХНИЧЕСКИМ мероприятием. Я считаю, что выставки необходимы для общения между породниками, для показа своих достижений, то чего вы смогли добиться в разведении за определенный промежуток времени, для популяризации вашей любимой породы. Только многие после поражения считают нормальным облить эксперта грязью. Не забывайте, что эксперты тоже живые люди, их мнение субъективно и оно не всегда совпадает с мнением владельца о его любимом чаде. Ну ходят на выставки по разным причинам, для кого это работа, для кого способ самоутвердится, ну а для кого и получение допинга.
Инга: Мозаика пишет: Конечно, победы на выставках - это приятно, а для хорошей собаки - это еще и дополнительное подтверждение ее прекрасного экстерьера. Но разве это является объективным показателем? Разве мало у нас собак с титулами, не соответствующим этим самым титулам? Разве всегда описание эксперта достоверно отражает то, что на самом деле представляет собой собака? И разве для породника количество титулов является критерием для отбора собаки при планировании племенной работы? Для меня -нет. А для вас? В общем-то, и для меня нет. Но, безусловно, на победителей всегда внимание обращаешь. Иногда собака нравится, иногда ... в бессилии разводишь руками. На кобеля я часто смотрю с позиции: хотела бы я повязать свою суку с ним или нет. Легко могу поехать на вязку НЕ к чемпиону. Да и Чемпион далеко не всегда хороший производитель... но, это уже прописные истины...
Инга: хендлер пишет: Я считаю, что выставки необходимы для общения между породниками, для показа своих достижений, то чего вы смогли добиться в разведении за определенный промежуток времени, для популяризации вашей любимой породы. Безусловно!
rashka: МУСЯ собачки на фотках СТРАШНЕЬКИЕ . Пусть не обижаются на меня их владельцы. Янусек,мне понравился - правда коротковат .Но ведь я его не видела. Возможно это фотка . Но сравнивать таких не стоит !!! По выставкам ... Согласна с Cubik возможно надо не "бояться" судьям , чтобы давали они оценки собакам оч.хор. . Вчера на выставке неам дали описание ( см. поподробнее в др. теме) но вердикт для выставленных собак : отлично , но вам всем место только на диване... .
Bonalee: хендлер пишет: Только многие после поражения считают нормальным облить эксперта грязью. Не забывайте, что эксперты тоже живые люди, их мнение субъективно и оно не всегда совпадает с мнением владельца о его любимом чаде. Ну ходят на выставки по разным причинам, для кого это работа, для кого способ самоутвердится, ну а для кого и получение допинга. Не поверю, что и в твоем большом выставочном опыте, ни разу не возникало желания, послать эксперта куда по-дальше... А вот то что люди у нас не добрые, и не умеют достойно воспринимать победу "конкурента", это точно. В последнее время, все реже и реже наблюдаешь, чтоб кто-нибудь в ринге элементарно пожал "сопернику" руку... Мозаика пишет: И разве для породника количество титулов является критерием для отбора собаки при планировании племенной работы? Для меня -нет. А для вас Безусловно, на победителей обращаю внимание, НО как выше уже написала Инга, кобелей рассматриваю с позиции повязала бы с ним свою баришню или нет, сук - а хотела бы я такую. Не всегда, мне нравятся победители. На некоторых Чемпионов, просто не обращаю никакого внимания... Bully von Frenke пишет: Мы с мужем с удовольствием ездим по выставкам, потому что это в первую очередь интересное общение, знакомство с новыми людьми, встречи со старыми знакомыми, а параллельно и собаку выставить можно. К счастью, у нас нет этого нигативного отношения между заводчиками. Каждая клубная выставка сопровождается небольшим банкетом, а каждая интернационалка небольшим шведским столом "в складчину" А титулы, ну приятно конечно...Но для этого надо быть очень тщеславным...У кого это есть, тот стремиться к победам. У кого нет... Хочу побывать на такой выставке! Не из-за шведского стола, ПРАЗДНИКА хочется! Bully von Frenke пишет:Ну что же выращивать здоровых и красивых щенков тоже не последнее дело Как по мне, так это как раз ГЛАВНОЕ!
полная версия страницы