Форум » Разведение » Совладение и аренда... » Ответить

Совладение и аренда...

Bonalee: Утром зайдя на форум, в рекламе увидела баннер с интересной темой "Совладение и аренда собак. ЗА и ПРОТИВ", форум "Infodog" http://www.infodog.ru/forums/index.php?showtopic=10059. Интересно, а как Вы относитесь к совладению и аренде?

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

trusardy: на Украине. насколько я знаю нет совладения. Есть в России. Правда, могу и ошибаться.

Олеся: В России точно есть. Неоднократно об этом слышала (у меня соседка взяла на совладение суку ВЕО). Если кому-то интересно могу узнать подробности сей процедуры.

Bonalee: trusardy пишет: на Украине. насколько я знаю нет совладения. Правда, могу и ошибаться. А что Украина особенная? Есть и у нас аренда, и совладение...


trusardy: Bonalee пишет: А что Украина особенная? очень часто оказывается, что да, особенная. Причем во многих случиях.

trusardy: Вот, нашла тему на Петсе, где этот вопрос поднимался. http://forum.petsinform.com/viewtopic.php?t=4039

Bonalee: trusardy пишет: на Украине. насколько я знаю нет совладения. Есть в России. Правда, могу и ошибаться. Bonalee пишет: А что Украина особенная? trusardy пишет: очень часто оказывается, что да, особенная. Причем во многих случиях. Официально, в Украине совладения может быть и нет, а вот не официально... Именно это я и имела в виду. За примером далеко ходить не нужно, у меня наглядный пример содержания собаки на совладении в соседнем подъезде...

trusardy: Так у меня таких "совладений"...

Ришик: У нас есть официальное совладение, оформленое по всем правилам и закрепленное договором. В доументах указывается 2 владельца. Часто так делают питомники, которые не хотят отпускать от себя хороших собак, но не могут позволить себе содержать их самим.

trusardy: Ришик пишет: У нас есть официальное совладение, оформленое по всем правилам и закрепленное договором. В доументах указывается 2 владельца. Такое совладение есть во всех странах, кроме Украины

duan: И Белоруссии,у нас совладение тоже нет

Инга: Ришик пишет: В доументах указывается 2 владельца. Часто так делают питомники, которые не хотят отпускать от себя хороших собак, но не могут позволить себе содержать их самим. Этого часто очень не хватает.

STAVR: Я против совладения,собак не доверяю ни кому!!

Begum: STAVR пишет: Я против совладения,собак не доверяю ни кому!! Ну почему так категарично?Это же не обязательно значит,что надо отдавать взрослых собак, а если к примеру у меня родились щенки, но у меня собак и так хватает, но приэтом один из щенков мне безумно понравился и я хочу, чтобы он пренадлежал к моему питомнику, но оставить его в питомнике невозможно, что тогда...?Тогда выучает совладение!Но duan правильно сказала,у нас совладения законного тоже нет!Поэтому приходится идти на риск либо мне, либо новому владельцу!Но как правило компромис находится.

tara-Бон: Девочки так что у собаки в родухе должен быть один владелец?

Yulia: tara- Бон, у нас можно записать в документы и второго владельца,но, конечно, "главное звено" владелец первый...

Bella 22: Ришик пишет: У нас есть официальное совладение, оформленое по всем правилам и закрепленное договором. В доументах указывается 2 владельца. Часто так делают питомники, которые не хотят отпускать от себя хороших собак, но не могут позволить себе содержать их самим. I u nas est takshe, i otshen tsasto etogo ispolsujut. No ja sama , na vsjaki slutsi takogo ne budu delat. Potom mogut vosniknut otshen mnogo problem, dashe lutsemi drusjami !

Raya: Yulia пишет: tara- Бон, у нас можно записать в документы и второго владельца,но, конечно, "главное звено" владелец первый... И у нас также.

Bull_Charon: На самом деле совладение есть и на Украине и в Белоруссии, такие договоры отношений оговорены законодательством. Договор совладения заключается официально, с нотариальной заверенностью и служит документом имеющим юридическую силу. Условия совладения полностью оговариваются в договоре,как и права и обязанности владельца и совладельца. Если правильно оформить договор,то собаку отдавать на совладение не страшно,ведь совладелец юридически отвечает за собаку,и в случае неправильного ухода,действий не оговорённых в договоре,может попасть на крупные бабки. Владельцу собаки совладение удобно тем, что можно использовать в разведении большее количество собак, совладельцу это даёт возможность иметь собаку,которую он,чаще всего, не может себе позволить купить.

фанта: Bull_Charon пишет: Владельцу собаки совладение удобно тем, что можно использовать в разведении большее количество собак, совладельцу это даёт возможность иметь собаку,которую он,чаще всего, не может себе позволить купить. Суки французского бульдога щенятся до 5-6 лет, а то и меньше, а дальше что с этой собачкой будет, кто из двух владельцев будет дальше держать собаку которая не приносит доход... или отдадут или усыпят. У собаки должен быть один хозяин.

vivi vein: фанта пишет: У собаки должен быть один хозяин. Это и моё мнение! Лично для меня совладение неприемлимо!



полная версия страницы