Форум » Эксперты » И кому нужна такая экспертиза?! » Ответить

И кому нужна такая экспертиза?!

Bonalee: Тема созревала давно. После монопородной выставки прошедшей в г. Ижевске 03.05.2012, она таки на форуме открылась... В этой теме обсуждается судейство экспертов, явно ничего хорошего не несущего нашей породе. P.S. Первые посты перенесены из темы о экперте БУЛЕЛИК Н.М. Белорусь

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Zaja: Нда, грустно все это! Самое противное, что безнаказанно, к сожалению!

Cubik: Zaja Танюша, грустно...и противно! Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью!

Муляша: Cubik пишет: Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью! Таня,это ещё от того,что,практически,все молчат,ни кто не афиширует вот такие выставки с такими экспертами,к большому сожалению. А очень жаль,что люди молчат и боятся чего то,а страдает в первую очередь порода

Нина: Девочки, а разве эксперт имеет право выставлять в ринге принадлежащую ему собаку? Насколько я слышала, что нет! Если ошибаюсь, то поправьте. Честно сказать, про экспертизу Бубелик ничего не слышала и столько бы еще не слышать. А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов, могу сказать свое мнение. Для него отдать ЛПП и поставить на призовое место в Бесте группы кобеля 18 кг веса, растянутого и с плохими движениями задних -- в порядке вещей. В данном случае его никто не покупал. Просто ОН ТАК ВИДИТ породу! Не дать титул за "короткий" (4 излома, закрученных тугой баранкой) хвост и "мнимую" высокопередость, которую до него почему-то "не увидели" два интерэксперта на Евразии, да и по хвосту замечаний не сделали -- это тоже в порядке вещей. Ну, и остальные метаморфозы, не красящие человека, который ни просто судит породу, но и занимается ей ни один год.

Bonalee: Нина пишет: разве эксперт имеет право выставлять в ринге принадлежащую ему собаку? Насколько я слышала, что нет! Если он не судит на проходящей выставке, то наверно имеет право. Во всяком случае у нас, в П О Л О Ж Е Н И Е О МЕЖДУНАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КИНОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ УКРАИНЫ" для экспертов обозначены запреты в следующих случаях: 6.8. Обязанности эксперта: 6.8.1. Судья не может регистрировать собак, принадлежащих ему или членам его семьи на выставки, где он выступает в роли судьи. 6.8.2. Судья не может судить собаки, владельцем или совладельцем которой он является, содержал ее или продал менее, чем за 6 месяцев до выставки, где он судит. Это же относится к собакам, владельцем которых является член его семьи. 7. Правила проведения экспертизы ............... 7.4.5. Члены ринговых бригад и переводчики не имеют право работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении (аренде) собаки. На выставках ранга САС организаторы выставок, члены оргкомитета, сотрудники отдедления, проводящего выставку, не имеют права выставлять принадлежащих им или находящихся у них в совладении (аренде) собак, равно как и члены их семей.

BESS: Bonalee пишет: Если он не судит на проходящей выставке, то наверно имеет право. Имеет, но хорошо бы при этом совесть иметь и не выставлять собаку собственноручно. А то такой трогательный судейский междусобойчик получается. Меня кроме "всего прочего" удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу?

Муляша: Bonalee пишет: Так как тема таких "чудо" экспертиз касается не одной Булелик (к сожалению) предлагаю открыть новую, последние посты перенести и продолжить обсуждение. Согласна,эта тема про эксперта г-жи Булелик BESS пишет: Имеет, но хорошо бы при этом совесть иметь и не выставлять собаку собственноручно. А то такой трогательный судейский междусобойчик получается. А г-н Пермяков не имеет этой совести и всегда сам ходит по рингу и сколько раз наблюдала, с совершенным спокойствием потому что знает,что выиграет не зависимо ни от чего. BESS пишет: Меня кроме "всего прочего" удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу? С окрасом у неё всё в порядке,а крапинки у неё являются нательным крапом который очень сильно виден в весенне- летний период когда собака пролинивает.

Bonalee: BESS пишет: удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу? Может. А вот запишут это в недостатки или не заметят зависит от грамотной экспертизы.

Муляша: Нина пишет: А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов, могу сказать свое мнение. Для него отдать ЛПП и поставить на призовое место в Бесте группы кобеля 18 кг веса, растянутого и с плохими движениями задних -- в порядке вещей.... Нина,ты о чём, если для него не является препятствием и жалостью, выставлять свою собственную суку на последней недели беременности,везти её за сотни км в другой город и выиграть,так как он уверен в своих выигрышах. Это было у нас в Самаре на моно и так же есть фото этой беременной победительницы. Bonalee пишет: Может. А вот запишут это в недостатки или не заметят зависит от грамотной экспертизы. Танечка,ну если г-жа Булелик не заметила или не захотела замечать,неврологическое заболевание,которое ооочень сильно было видно,то о каком крапе может идти речь.И тут уже не идёт речь о грамотности,на данной выставке.

Боняша: Ну вот, а мы так гордимся тем , что наша Боня стала СW САС ЛС ЧРФЛС под таким сильным экспертом как г-н Пермяков!!! Когда он увидел в ринге Боню и после того как описал ее - дал САС, сказал, что таким должен быть фр. бульдог. До сих пор не могу забыть его теплую руку в очень холодную погоду и его слова, когда он жал мне руку:"Поздравляю! Достойная собака. Чемпион Федирации!!!" Эти слова меня вдохновили на др. выставки. Из 15 САС Боня имеет 13 ЛС, 9 ЧФ, 4 КЧФ и, я не думаю, что выбирая Боню, он не видел породу или как-то не так ее видел. Очень на это надеюсь. П.С. Кстати, Боня весит 11кг.

BESS: Муляша пишет: выставлять свою собственную суку на последней недели беременности и выигр Жуть.... что творится!!!

Bonalee: Муляша пишет: если г-жа Булелик не заметила или не захотела замечать,неврологическое заболевание,которое ооочень сильно было видно,то о каком крапе может идти речь. Ну да, ну да... Боняша пишет: Ну вот, а мы так гордимся тем , что наша Боня стала СW САС ЛС ЧРФЛС под таким сильным экспертом как г-н Пермяков!!!.......... Из 15 САС Боня имеет 13 ЛС, 9 ЧФ, 4 КЧФ и, я не думаю, что выбирая Боню, он не видел породу или как-то не так ее видел. Очень на это надеюсь. Оксаночка, не накручивайте себя. В этой теме речь о другом. Как правильно пишет Cubik : Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью! Не думаю, что для Победы своей девочки под Пермяковым вы прикладывали какие-то усилия (кроме занятий хендленгом ) Так что у вас всё почестному и титулы Бони лучшее тому подтверждение.

Cubik: Боняша Пермяков знает французов и много их судит! Так что поздравляю Вас! Нина пишет: А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов Нина, он не так давно им стал. Его основные породы керри и англичане. Что касется может выставлять или нет...точно не знаю, не узнавала (по букве закона). Думаю выставлять может, он же не судит на этой выставке и не оценивает сам свою собаку. Хотя в той же Самаре Пермяков на моно выставлял своих собак, а потом пошел судить Всероссийку, но собак своих уже там не выставлял конечно. По логике - почему не имеет право? Много экспертов, которые являются и владельцами выставочных собак и заводчиками, им тоже нужны выставки. Думаю что все таки эксперты должны хэндлеров иметь, дабы не "травить" массы. Но со стороны Пермякова нарушений не было, в данном случае он был обычным участником выставок.

Муляша: Cubik пишет: Хотя в той же Самаре Пермяков на моно выставлял своих собак, а потом пошел судить Всероссийку, но собак своих уже там не выставлял конечно. По логике - почему не имеет право? Вот на это точно эксперт не имеет право,на выставке одного клуба выставлять и судить....

мама Семы: *PRIVAT*

Cubik: Муляша пишет: Вот на это точно эксперт не имеет право,на выставке одного клуба выставлять и судить.... тут согласна! Не этично в первую очередь, да и нарушение это. Но такое было!

BESS: Форумчане! Я не подстрекатель, поймите меня правильно, но второй день читаю посты и смотрю фотографии с этой чудо-выставки и просто болею от происходящего. ЭТО ЖЕ БЕСПРЕДЕЛ ВО ВСЕМ! Неужели нет никакой управы!? Ну должны же быть какие-то спорные - арбитражные комиссии, неужели нет вообще справедливости? Ведь получается что у экспертов полная безнаказанность и вседозволенность.

hounds hall: " насрал в породу " - согласна

НОЛА: мама Сёмы Представитель того же питомника - САС,ЛСЮ

IG: НОЛА Света, а эксперт кто был?



полная версия страницы