Форум » Эксперты » И кому нужна такая экспертиза?! » Ответить

И кому нужна такая экспертиза?!

Bonalee: Тема созревала давно. После монопородной выставки прошедшей в г. Ижевске 03.05.2012, она таки на форуме открылась... В этой теме обсуждается судейство экспертов, явно ничего хорошего не несущего нашей породе. P.S. Первые посты перенесены из темы о экперте БУЛЕЛИК Н.М. Белорусь

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Zaja: Нда, грустно все это! Самое противное, что безнаказанно, к сожалению!

Cubik: Zaja Танюша, грустно...и противно! Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью!

Муляша: Cubik пишет: Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью! Таня,это ещё от того,что,практически,все молчат,ни кто не афиширует вот такие выставки с такими экспертами,к большому сожалению. А очень жаль,что люди молчат и боятся чего то,а страдает в первую очередь порода

Нина: Девочки, а разве эксперт имеет право выставлять в ринге принадлежащую ему собаку? Насколько я слышала, что нет! Если ошибаюсь, то поправьте. Честно сказать, про экспертизу Бубелик ничего не слышала и столько бы еще не слышать. А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов, могу сказать свое мнение. Для него отдать ЛПП и поставить на призовое место в Бесте группы кобеля 18 кг веса, растянутого и с плохими движениями задних -- в порядке вещей. В данном случае его никто не покупал. Просто ОН ТАК ВИДИТ породу! Не дать титул за "короткий" (4 излома, закрученных тугой баранкой) хвост и "мнимую" высокопередость, которую до него почему-то "не увидели" два интерэксперта на Евразии, да и по хвосту замечаний не сделали -- это тоже в порядке вещей. Ну, и остальные метаморфозы, не красящие человека, который ни просто судит породу, но и занимается ей ни один год.

Bonalee: Нина пишет: разве эксперт имеет право выставлять в ринге принадлежащую ему собаку? Насколько я слышала, что нет! Если он не судит на проходящей выставке, то наверно имеет право. Во всяком случае у нас, в П О Л О Ж Е Н И Е О МЕЖДУНАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КИНОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ УКРАИНЫ" для экспертов обозначены запреты в следующих случаях: 6.8. Обязанности эксперта: 6.8.1. Судья не может регистрировать собак, принадлежащих ему или членам его семьи на выставки, где он выступает в роли судьи. 6.8.2. Судья не может судить собаки, владельцем или совладельцем которой он является, содержал ее или продал менее, чем за 6 месяцев до выставки, где он судит. Это же относится к собакам, владельцем которых является член его семьи. 7. Правила проведения экспертизы ............... 7.4.5. Члены ринговых бригад и переводчики не имеют право работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении (аренде) собаки. На выставках ранга САС организаторы выставок, члены оргкомитета, сотрудники отдедления, проводящего выставку, не имеют права выставлять принадлежащих им или находящихся у них в совладении (аренде) собак, равно как и члены их семей.

BESS: Bonalee пишет: Если он не судит на проходящей выставке, то наверно имеет право. Имеет, но хорошо бы при этом совесть иметь и не выставлять собаку собственноручно. А то такой трогательный судейский междусобойчик получается. Меня кроме "всего прочего" удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу?

Муляша: Bonalee пишет: Так как тема таких "чудо" экспертиз касается не одной Булелик (к сожалению) предлагаю открыть новую, последние посты перенести и продолжить обсуждение. Согласна,эта тема про эксперта г-жи Булелик BESS пишет: Имеет, но хорошо бы при этом совесть иметь и не выставлять собаку собственноручно. А то такой трогательный судейский междусобойчик получается. А г-н Пермяков не имеет этой совести и всегда сам ходит по рингу и сколько раз наблюдала, с совершенным спокойствием потому что знает,что выиграет не зависимо ни от чего. BESS пишет: Меня кроме "всего прочего" удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу? С окрасом у неё всё в порядке,а крапинки у неё являются нательным крапом который очень сильно виден в весенне- летний период когда собака пролинивает.

Bonalee: BESS пишет: удивила пятнистая сука: разве с такой пигментацией она может быть допущена к рингу? Может. А вот запишут это в недостатки или не заметят зависит от грамотной экспертизы.

Муляша: Нина пишет: А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов, могу сказать свое мнение. Для него отдать ЛПП и поставить на призовое место в Бесте группы кобеля 18 кг веса, растянутого и с плохими движениями задних -- в порядке вещей.... Нина,ты о чём, если для него не является препятствием и жалостью, выставлять свою собственную суку на последней недели беременности,везти её за сотни км в другой город и выиграть,так как он уверен в своих выигрышах. Это было у нас в Самаре на моно и так же есть фото этой беременной победительницы. Bonalee пишет: Может. А вот запишут это в недостатки или не заметят зависит от грамотной экспертизы. Танечка,ну если г-жа Булелик не заметила или не захотела замечать,неврологическое заболевание,которое ооочень сильно было видно,то о каком крапе может идти речь.И тут уже не идёт речь о грамотности,на данной выставке.

Боняша: Ну вот, а мы так гордимся тем , что наша Боня стала СW САС ЛС ЧРФЛС под таким сильным экспертом как г-н Пермяков!!! Когда он увидел в ринге Боню и после того как описал ее - дал САС, сказал, что таким должен быть фр. бульдог. До сих пор не могу забыть его теплую руку в очень холодную погоду и его слова, когда он жал мне руку:"Поздравляю! Достойная собака. Чемпион Федирации!!!" Эти слова меня вдохновили на др. выставки. Из 15 САС Боня имеет 13 ЛС, 9 ЧФ, 4 КЧФ и, я не думаю, что выбирая Боню, он не видел породу или как-то не так ее видел. Очень на это надеюсь. П.С. Кстати, Боня весит 11кг.

BESS: Муляша пишет: выставлять свою собственную суку на последней недели беременности и выигр Жуть.... что творится!!!

Bonalee: Муляша пишет: если г-жа Булелик не заметила или не захотела замечать,неврологическое заболевание,которое ооочень сильно было видно,то о каком крапе может идти речь. Ну да, ну да... Боняша пишет: Ну вот, а мы так гордимся тем , что наша Боня стала СW САС ЛС ЧРФЛС под таким сильным экспертом как г-н Пермяков!!!.......... Из 15 САС Боня имеет 13 ЛС, 9 ЧФ, 4 КЧФ и, я не думаю, что выбирая Боню, он не видел породу или как-то не так ее видел. Очень на это надеюсь. Оксаночка, не накручивайте себя. В этой теме речь о другом. Как правильно пишет Cubik : Противно от того, что эксперты позволяют себе публично гадить в породу своей продажностью и некомпетентностью! Не думаю, что для Победы своей девочки под Пермяковым вы прикладывали какие-то усилия (кроме занятий хендленгом ) Так что у вас всё почестному и титулы Бони лучшее тому подтверждение.

Cubik: Боняша Пермяков знает французов и много их судит! Так что поздравляю Вас! Нина пишет: А вот про Пермякова, который является владельцем и заводчиком французов Нина, он не так давно им стал. Его основные породы керри и англичане. Что касется может выставлять или нет...точно не знаю, не узнавала (по букве закона). Думаю выставлять может, он же не судит на этой выставке и не оценивает сам свою собаку. Хотя в той же Самаре Пермяков на моно выставлял своих собак, а потом пошел судить Всероссийку, но собак своих уже там не выставлял конечно. По логике - почему не имеет право? Много экспертов, которые являются и владельцами выставочных собак и заводчиками, им тоже нужны выставки. Думаю что все таки эксперты должны хэндлеров иметь, дабы не "травить" массы. Но со стороны Пермякова нарушений не было, в данном случае он был обычным участником выставок.

Муляша: Cubik пишет: Хотя в той же Самаре Пермяков на моно выставлял своих собак, а потом пошел судить Всероссийку, но собак своих уже там не выставлял конечно. По логике - почему не имеет право? Вот на это точно эксперт не имеет право,на выставке одного клуба выставлять и судить....

мама Семы: *PRIVAT*

Cubik: Муляша пишет: Вот на это точно эксперт не имеет право,на выставке одного клуба выставлять и судить.... тут согласна! Не этично в первую очередь, да и нарушение это. Но такое было!

BESS: Форумчане! Я не подстрекатель, поймите меня правильно, но второй день читаю посты и смотрю фотографии с этой чудо-выставки и просто болею от происходящего. ЭТО ЖЕ БЕСПРЕДЕЛ ВО ВСЕМ! Неужели нет никакой управы!? Ну должны же быть какие-то спорные - арбитражные комиссии, неужели нет вообще справедливости? Ведь получается что у экспертов полная безнаказанность и вседозволенность.

hounds hall: " насрал в породу " - согласна

НОЛА: мама Сёмы Представитель того же питомника - САС,ЛСЮ

IG: НОЛА Света, а эксперт кто был?

Bonalee: НОЛА пишет: Представитель того же питомника - САС,ЛСЮ BESS пишет: ЭТО ЖЕ БЕСПРЕДЕЛ ВО ВСЕМ! BESS пишет: Ведь получается что у экспертов полная безнаказанность и вседозволенность. К сожалению, получается что так оно и есть.

Bonalee: BESS пишет: Ну должны же быть какие-то спорные - арбитражные комиссии, неужели нет вообще справедливости? На сегодняшний день по положению о международных и сертификатных выставках эксперты в безопасности - «На выставках любого ранга протесты на судейство не принимаются, решение судьи окончательно и обжалованию не подлежит». Конечно можно во время такой "чудо" экспертизы обратиться в оргомитет, пригласить наблюдателя чтоб он вместе с вами зафиксировал действия эксперта и эти данные пустил в ход, НО на сколько это всё реально?! Темболее на это то-же нужно время, пока будешь кого-то искать если малочисленные классы то и ринг может закончится. Мне почему то мало верится, что этот вариант работает. Думаю, пока нам остается одно, как минимум не молчать а открыто писать и распространять инфу о происходящем "беспределе". Желательно такие истории подкреплять фото-видео материалами.

IG: Татьяна, очень сомневаюсь, что бы кто то из организаторов выставки участвовал в сборе компромата на приглашенного ими эксперта. А вот фото и видио это хоть что то, можно выкладывать на ресурсах для ознакомления.

НОЛА: IG Лиза,мне не хочется называть фамилию этого эксперта,так как до этого она не была замечена в таких казусах. А может выкрикивание хендлером этой собаки ,фамилию хозяина знаменитого питомника на неё так подействовало

Bonalee: IG пишет: очень сомневаюсь, что бы кто то из организаторов выставки участвовал в сборе компромата на приглашенного ими эксперта. Лиза, полностью с вами согласна. Это ж как в медицине. Даже если весь медперсонал будет в частной беседе признавать, что состояние больного ухудшилось или еще чего хуже... от неверного лечения назначенного врачом их клинники, на деле ни кто, ни единой бумаги не подпишет против своего коллеги. IG пишет: А вот фото и видио это хоть что то, можно выкладывать на ресурсах для ознакомления. И я о том же НОЛА пишет: А может выкрикивание хендлером этой собаки ,фамилию хозяина знаменитого питомника на неё так подействовало Прям чудеса магии!

Asterix: Bonalee пишет: НО на сколько это всё реально?! Все реально! Главное ооочень захотеть, я в этом на своем опыте убедилась Я когда на почте отправляла письмо на имя президента РФ мне тоже сказали не реально, а мой вопрос длившийся год и имеющий безнадежные перспективы, после этого обращения решился в течении двух недель, при этом первую реакцию из администрации президента я получила уже на третий день после того как отправила свое письмо. У меня при этом и единомышленников не было, как то все не верили что можно бороться с системой*, а оказывается можно! бояться-то нечего и главное некого!

BESS: Asterix пишет: Все реально! Согласна! Asterix пишет: Главное ооочень захотеть И под этим тоже подписываюсь! Asterix пишет: отправляла письмо на имя президента РФ К сожалению, собаками как и экспертами он заниматься не будет... Но настрой на мой взгляд правильный, если объединиться под общей идей то можно бороться.

селя: Нечто подобное ( я имею ввиду то, что эксперт , судивший на выставке , выставлял своих собак в соседнем ринге) было недавно в Красноярске, эксперт этот г-жа Кузнецова.... Копиру с др.форума: Плюшка пишет: Эксперт Кузнецова умилила,при судействе-останавливала ринг и бежала в соседний,выставлять своих собак,мы все в шоке,с таким ещё не сталкивались... Плюшка пишет: Селя пишет: цитата: А как же это?!: Судья не может записывать собак, зарегистрированных на его имя или членов его семьи на выставки, где он выступает в роли судьи. Оль,так это записано,другой вопрос-выполняется ли?ну мы её нафотали,наснимали,жалоба в РКФ будет адназначна!



полная версия страницы