Форум » Эксперты » Судьи и судейство (сборная темка) » Ответить
Судьи и судейство (сборная темка)
Bonalee: В этой теме собрано незначительное количество информации по экспертам. Продолжать общую тему нет обходимости, т.к. теперь для нашего с вами удобства, можно создавать по каждому интересующему эксперту отдельную ветку и в них делиться впечатлениями об экспертизе. ТЕМА ЗАКРЫТА! О том, как прошла очередная выставка - пожалуйста создавайте отдельную тему в разделе "Выставки"...
Cubik: Нина , Ботнина Людмила с Казани. У нее сегодня живут цверги и пекинесы. Судила нас не один раз, я даже ее приглашала судить монопородку французов к себе. Ничего плохого сказать не могу - спокойная, в ринге уверенная, доброжелательная, собак видит и понимает. судит сразу все - и голову и движения и в статике и в динамике смотрит собак. Сходите, думаю все будет ОК. Zaja , в очередной раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!
Cubik: Интересуют Шляпин с Перми и Смирнова с Омска. Под Смирновой выставлялись, но это было еще в бэбиках, 5 лет назад.
Zaja: Все, что нашла на К-9 Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании. В ринге не возмутим, тактичен, терпелив. Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым». Про Смирнову Л.П. из Омска. Людмила Петровна Смирнова очень интерсный и приятный , строгий эксперт , видит все : и анатомию и голову . Глазомер - потрясающий , все пропорции без всяких измерений видит абсолютно верно . Про нее можно сказать очень много хороших слов , ходили под нее и будем ходить . с обак любит и хэндлеру может дать совет по показу собаки . и дает объяснения в ринге по выбору и оценкам собак . Описания собак дает очень подробные (если секретарь не поленится и все запишет)Если речь о той Л.Смирновой,которая из Омска,то на самом деле очень приятный эксперт,человечный,и при этом видящий собаку. Да, действительно, любит очень хороший груминг и показ. Дословно она мне сказала "Отличная сука, мощная, движения в балансе, а вот ручки почему к ней не приложили?" Ехали мы на выставку в особо стесненных условиях. А так доброжелательная и приятная дама. Все правильно, могу еще добавить, что не жадничает титулы. Очень придирается к движениям (гоняла коротконогих собак по зарослям по два иногда и по три круга). Мне лично Овсянникова не понравилась - в пасть собакам лезет дальше некуда, руки не дезинфицирует и при этом постоянно что-то сама жевала(((. Двигалась очень резко, у меня Каська в щенках была, она над ней нависла всей своей массой так, что ребенок аж лег от неожиданности. Стаффов отсудила очень быстро и непонятно. У нас тут ожидаются Абракимов и Васильев. Абракимов моих обеих девок стаффов оставил без места и титула. У Тинки единственная выставка без САСа. Васильев - человек настроения и все время надо быть настороже - непонятные указания дает какие-то: то уходите, то куда это вы собрались, а на сравнение? Стаффы у меня под ним хорошо выставлялись. А вот что от них ожидать у французов? 21 у нас будут судить Бегма и Ерусалимская, обеих не знаю, к чему готовиться?
Cubik: Zaja , Бегма дочь Сморновой с Омска! Выставлялись под ней в том году. Приятная, как и любой пуделист любит хэндлинг, балланс, движения. Внимательно смотрит головы. У французов только прикус и все. Ерусалимская любит крепких, сбитых, цельных бульдогов по корпусу. Внимательно смотрит динамику и продуктивность работы "ручек и ножек".
Zaja: Cubik А Абракимов и Васильев как?
Cubik: Zaja Васильева не знаю, даже в глаза не видела, ничего не могу сказать. А под Абракимовым была один раз, еще с Кубиком. Породу нашу не скажу что знает, описание простейшее из стандартных фраз, бульдожьего ничего не написано. Но собак видит. Мне показалось, что смотрит в первую очередь хэндлинг. Одним владельцам сделал внушение - после осмотра на столе руки сальные, собака была не мытой до такой степени, что видимо ему неприятно стало (ему, который держит кокеров и мальтезе, где грумминг постоянный). В ринге спокойный и уверенный, но немногословен. Вообщем стандартный разнопородник. Может быть спустя 5 лет что то изменилось... но тогда было так.
Zaja: Спасибо. Вот не знаю тащить Каську под Ерусалимскую или только Юшу?
Cubik: Zaja , обоих, а там видно будет. Кто не рискует - тот трезвый всегда ходит! Ерусалимские это имя! Я бы обоих повела, хотя бы ради того, что бы узнать мнение мэтра российского собаководства.
Нина: Cubik пишет: Ерусалимские это имя! Таня! Вообще-то имя - это Ерусалимский, у жены оно не очень. То-есть, есть, конечно, но поменьше. О, как коряво выразился... А вести нужно обеих собачек, еще и стафиков прихватить. И Семена, чтоб знал, как это дается. А, кстати, Патрина абсолютно права. Я давно уже утверждаю, что российские френчи-кобели нарушают стандарт по весу.
Cubik: Нина пишет: А, кстати, Патрина абсолютно права. Я давно уже утверждаю, что российские френчи-кобели нарушают стандарт по весу Саша, разговор о Патриной не о френчах, а вообще. Я выставляла кавказа, например, эксперт даже руками не дотронулась до собаки, но зато в описании - загружен, хотя у собаки и ребра и позвоночник легко прощупываются, без усилий, достаточно провести руками по бокам и по верху. А вот померанскому шпицу, суке в 9 месяцев не хватает массы, хотя собачка довольно в теле и до ринга владелец говорила. что на диету посадить бы не мешало. По французам все было проще - прошли шквалом по рингу и все, без всякого внимания. То что наша порода ее мало интересует было очень понятно, какое внимание пристальное было уделено гриффонам тем же или немецким овчркам - их ринги были под дождем, но это не мешало Патриной вести экспертизу и интересоваться после ринга какая собака от кого и где брали и вообще. Конечно 6 бульдогов на фоне 20 овчарок просто шалость, но.... Те же пуделя при всей своей разновидности в росте и окрасе (не было только совеременных больших) в конкурсах не были замечены, а вот той-пудель белая сука выиграла всю выставку! Но в описании есть строчки- сначало в идеальной форме! дальше описание и в конце - немного загружена!
Инга: Нина пишет: А, кстати, Патрина абсолютно права. Я давно уже утверждаю, что российские френчи-кобели нарушают стандарт по весу. И не только русские. Я тоже об этом все время говорю, но никто об этом не задумывается. Ещё чуток - и нас (френчей) можно будет переводить во вторую группу к англианам. Мало того! Эксперты в рингах выбирают зачастую того, что покурупней.
Cubik: Инга пишет: Эксперты в рингах выбирают зачастую того, что покурупней. Это действительно так....многие эксперты по всем породам, не вдаваясь и не сталкиваясь с породой выбирают то, что по их мнению, презентабельно, большое и могучее, а зачастую просто жирное животное. Я сама лично несколько раз сталкивалась с таким мнением эксперта. Два раза мы проиграли именно таким кобелям в колено ростом, весом кг 18-20 точно и смотрелись кобели как две разные породы. Что говорить о региональных или всероссийских выставках, когда на "Евразии" эксперты выбирают очень крупных и массивных собак. Хорошо, когда рост и вес смотрится в балансе, а когда собака еле двигается из-за своих габаритов....
tara-Бон: А нас Патрина на САСИБЕ судила и щупала очень усердно....
Cubik: tara-Бон я же говорю, что эксперты тоже люди и у них бывает то или иное настроение. По французам к Патриной не в претензиях, кто должен был получить - получил. Но в целом судейство просто банальное, без изюминки, что ли... Но будет другая выставка и мы опять пойдем под Патрину и может быть будем иметь о ней совсем иное мнение.
Zaja: А как судит Бутримова, а у нас на цацибе будет и стаффов и френчей судить
Ева: Вот список экспертов, которые на мой, субъективный, взгляд, достаточно внимательно судят и при этом судят честно, что очень немаловажно. Под них я пойду в любом случае..! Иванищева Радюк С. Сенашенко Белкин Барбосов К. Лакатош Патрина Островская М. Захарова Г.П. Житкова Л.В. Косарева О.А. Ерусалимская Vitolina Brigita Шиян В. Гаврилова Камен Литов (Болгария) По поводу Васильева,Седых Н. и Дереш - неплохие эксперты. НИКОГДА НЕ ПОЙДУ !!! - Стефан Шинко, Каширин, Карел Горжак (Чехия)-ненормальный,невоспитанный эксперт!!!, Масленникова-хотя судит интересно, Миронов(хороший дядька, но слишком пожилой для судейства),то же самое касается и Щербановой (слишком пожилая дама). Мы были еще под десятком экспертов, но про них я либо ничего особо не помню,либо не хочу говорить.
селя: Интересует эксперт Лакотош Юлия Александровна (Москва). Кто-нибудь выставлялся под ней, как судит: на что обращает внимание?
полная версия страницы