Форум » Эксперты » Бондарь Жанна (Белоруссия) » Ответить
Бондарь Жанна (Белоруссия)
Шейла: Бондарь Жанна (Белоруссия)
Ответов - 11
tara-Бон: Ну вот и второй судья под ккоторого я больше не пойду.... Жанна Бондарь... Суке у которой в движении хвост был задран в верх под 90 градусов по отношению к спине поставила отлично и дала САС.... Моей Асе поставила Б.преспективу но в описании указала длинноватая морда.... У Аськи даже палец полностью не умещается на переносице.... Чтож там длинного.... я была в недоумении... такое впечатление что в описании должен быть хоть какой недостаток, пусть значит морда длинная будет...
Аньянга: tara-Бон Такого безобразия, как в судействе французов, честно, не встречала ни где.....
tara-Бон: Антьяга да это точно.... неужели перед рингом нельзя перечитать стандарт... я специально задала по хвосту вопрост Ревазу Хамасуридзе на втором форуме французов,думала может чего то не понимаю... он ответил что с таким хвостом не выше хорошо.... А тут САС я была в шоке....
Инга: Шейла , я выставлялась под Бондарь Ж. Впечатления следующие: Французского бульдога видит и хорошо знает (и, похоже, любит эту породу). Очень большое внимание уделяет наличию хвостов. Описания грамотные и полные, судит справедливо.
Шейла: Инга спасибо за информацию!!!! Хвост у нас есть
Bonalee: Инга пишет: Очень большое внимание уделяет наличию хвостов. Ингуша, сейчас по моему все эксперты начали уделять свое внимание наличию хвоста у френчиков. Правильней будет не наличию, а его размеру т.е. длине.
Инга: Bonalee, Бондарь Ж. начала обращать внимания на хвосты не "сейчас", а "тогда"... Тогда, когда на них никто вообще внимания не обращал. Речь идет именно о наличии хвоста. Если хвост коротковат, но он есть - она просто отмечала в описании, что "хвост коротковат", а если хвоста у собки нет - сразу на балл снижается оценка. Наверное, она права. Если предусмотрен по стандарту хвост - он просто обязан сидеть там, где "посадили"...
Cubik: Инга пишет: Речь идет именно о наличии хвоста. Если хвост коротковат, но он есть - она просто отмечала в описании, что "хвост коротковат", а если хвоста у собки нет - сразу на балл снижается оценка. Как как? По стандарту хвост КОРОТКИЙ, не сказано о наличии и длине позвонков. Т.е. эксперты ставят в недостаток стандарт? Если хвоста НЕТ, то и оценку снижать нет смысла - собака снимается, это порок....
Инга: Не сказано, но стандартом предусмотрены изломы. У хвоста в два позвонка, как правило,изломов нет (если только хвост в изломе сразе не "отходит" от корпуса). Вот такие хвосты и получают замечание "коротковат хвост". tara-Бон пишет: я больше не пойду.... ... А я пойду. Судейство адекватное, описание полное.
Cubik: этот пост РЕВАЗА с френчбульдога: трудно вносить изменения в стандарт и у них это не пройдет так просто. Президент Французского кеннел клуба зачитал распоряжение министерства о запрете каких либо нововведений со стороны породных клубов и их рекомендации по поводу экспертизы, конкретно по хвостам нельзя наказывать собаку при коротком хвосте так как в стандарте написано короткий но не уточнено длина в см или количество позвонков и по этому неправомерно замечания судей короткий хвост. только полное его отсутствие наказуемо .
Олеся: У Лерки хвост есть. Но данный эксперт сго словами: Это собака с купированным хвостом, поставила очхор
полная версия страницы